Tipo: Informe
Autores: MORENO HIDALGO, Jesús / MORENO HIDALGO, Julián

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
Seleccionado para su comunicación pública en el 2º Encuentro Internacional Inclusiva-net: Redes digitales y espacio físico, celebrado en Madrid (Medialab Prado - Área de las Artes del Ayuntamiento de Madrid) del 3 al 14 de marzo de 2008.

Publicaciones:
Descarga: Para descargar el informe completo (español) (.pdf [.zip] 4,37 Mb), solicite contraseña por correo electrónico. Si ya dispone de contraseña descárguelo desde la Zona de descarga privada.

RESUMEN
El informe "Fronteras y territorio en el ciberespacio. Principios métricos para la independencia geolocal en el web", pertenece al área de conocimiento de los proyectos educativos de area421 y trata de reflejar la dificultad en alcanzar ciertos grados de globalidad para los websites, independientemente de su categorización, así como de ayudar a comprender el método por el que un website alcanza la visibilidad en internet a través de sus contenidos.

Entre el 6 de diciembre de 2007 y el 2 de enero de 2008 se han estudiado 44 websites de diversas condiciones y estructuras con el objetivo principal de buscar relaciones ocultas entre ciberespacio y territorio físico, así como de indagar acerca de métodos cibermétricos poco estudiados que permitan establecer condiciones para futuros estudios. Se pensó en la geocitación o citación territorial para establecer niveles de globalidad de websites, y comprobar el grado de dependencia de la website con el lugar o territorio desde el que se gestiona. Esto permitiría establecer rankings comparados entre los diferentes sites estudiados. Un estudio pormenorizado de las geocitaciones permitiría, a su vez, establecer relaciones ocultas de tipo económico, cultural, social, educativo, político, histórico o personal.

Para ello se eligieron 44 sites (72.897.439 páginas) que operan desde lo que entendemos como un nivel local, como son salas alternativas de arte, hasta un nivel que entendemos como global, grandes webs sociales que operan en todo el mundo y cuyos dominios son primeras marcas para los ciberusuarios.

Para los niveles que podemos entender como más pegados a los territorios se escogió el sector cultural por tres razones: La primera por estar lo suficientemente globalizado. La segunda por su voluntad de vertebración territorial. La tercera por su estructura de comunicación, pues de los sites que podemos entender como corporativos, son los que tienden a reflejar actividad continua, a almacenarla y a arrastrar actividades ajenas, en cuanto que suelen publicar los orígenes y actividades principales de artistas o conferenciantes. En este sentido se han dividido entre salas alternativas, galerías de arte, centros de arte y museos.

Para los niveles que podemos a priori entender como intermedios se han escogido sites sociales de alta especialización en el sector cultural. Estos sites tienden a reflejar en sus comunicaciones las mismas actividades que los sites culturales corporativos, canalizándolas o agrupándolas, y tienden a unos objetivos similares pero con menor apego al territorio. Se trataba de establecer las posibles dificultades para alcanzar grados aceptables de globalidad, y en ese sentido, si se dan condiciones sociales para el auge del periodismo local en el campo cultural.

Para los niveles que podemos entender como globalizados se han escogido grandes marcas de webs sociales con actividad continua comprobada, las cuales se han dividido en tres grupos: webs de comunicación social de fuente secundaria, webs sociales de comunidad y compartición de bookmarks, y webs de repositorios sociales. Se trataba de establecer si realmente están globalizados estos servicios, si su apego al territorio es mayor o menor del que se cree por defecto, dónde están sus fronteras, y si los diferentes objetivos comerciales o sociales de estos servicios suponen diferencia en su grado de globalización, ya precisen estos objetivos de un mayor o menor grado de implicación humana en el usuario y, en consecuencia, una mayor implicación cultural y territorial.

Para la geocitación se han escogido 19 grandes capitales mundiales, entre europeas, americanas y asiáticas. Ninguna de ellas implicadas en conflictos armados ni mediáticos (deportivos, etc.) en las fechas en las que se realizó el estudio. Se han usado delimitadores cibermétricos relativamente sencillos, y se ha aprovechado para establecer algunos valores clásicos de la cibermetría aplicada, como son el tamaño del site, la visibilidad web, el page rank, el impacto web (WebIf) y la popularidad relativa, con el objetivo de comprobar si había alguna relación entre la geocitación y estos valores. También se ha usado, cuando ha sido posible, la herramienta de laboratorio Google Trends, que establece el origen de las búsquedas de los usuarios en Google Search.

Entre el 3 y el 22 de enero de 2008 se han analizado los resultados, establecido las conclusiones y redactado este informe.

Como conclusiones básicas se pueden destacar que la mayoría de los webs tienen un alto apego al territorio físico del que proceden, la globalidad es más supuesta que real en el ciberespacio, el periodismo local tiene una lógica natural en internet, las relaciones culturales, idiomáticas, sociales, históricas, personales, de mercado, etc, de una institución, se reflejan en los webs que la representan, y la geocita es un elemento válido para determinar relaciones ocultas.

Como resumen de las conclusiones generales diremos que, de las 44 webs estudiadas, ninguna alcanza el grado total de independencia geolocal, que sólo 2 (4,5%) superan el 50% del índice máximo de puntuación posible, y sólo 7 (15,9%) supera el 33% de la puntuación posible, todas ellas webs sociales. Por otro lado más del 70% de los webs estudiados tienen su geocita local como geocita principal de su site. De entre los centros de arte alcanzan una mayor puntuación las webs que incorporan opciones de participación y red social en sus webs. Asimismo, en líneas generales, los usuarios que buscan un determinado recurso web pertenecen al mismo territorio o a territorios afines a la sede física del web, y comparten en la mayoría de los casos la misma lengua o alguna de las lenguas ofrecidas por el site. Por último, cabe destacar que los valores clásicos de la cibermetría no miden, por sí mismos, una independencia territorial.

El informe incorpora, además, un estudio pormenorizado de los resultados obtenidos en cada uno de los sites, en el cual fue posible analizar las relaciones ocultas de tipo histórico, cultural, social, económico, personal, etc. de las entidades estudiadas.